Yükleniyor
Bu kohortta kanal yenilemesinden yıllar sonra diş kaybının en sık nedeni apikal enfeksiyon değil, kırık oldu. Mesaj açık: restoratif plan retreatment'ın son adımı değil, başlangıç koşuludur.
Ortalama 78,5 ay izlenen 408 retreatment dişinde sağkalım yüzde 73,5'ti. Ağızda kalan 300 dişin yüzde 79'u katı klinik ve radyografik ölçütlerle başarılıydı. Çekimlerin yüzde 66,7'sinin kron veya kök kırığı nedeniyle yapılması, uzun dönem prognozda restoratif plan ve yapısal korunmanın merkezi rolünü gösterdi.
Prof. Dr. Taha Özyürek · kişisel klinik görüş
Retreatment kararını yalnızca ‘kanalı yeniden temizleyebilir miyim?’ sorusuyla vermemek gerektiğini hep vurguluyorum. Asıl soru, bu dişi işlemden sonra güvenilir biçimde restore edip uzun süre fonksiyonda tutabilir miyiz? Çatlak, ferrule, kalan doku, postun çıkarılması sırasında oluşacak kayıp ve nihai restorasyon net değilse endodontik başarı tek başına dişi kurtarmıyor. Bu çalışma da takibin yalnızca apikal film değil, restorasyon marjı ve yapısal bütünlük üzerinden yürütülmesi gerektiğini hatırlatıyor.
Yüzde 79 başarı oranının paydası tüm 408 diş değil, son kontrolde ağızda kalan 300 diştir.
Gruplar randomize edilmedi. Restorasyon seçimi başlangıç prognozu ve kalan doku miktarı gibi ölçülmemiş etkenlerden etkilenmiş olabilir.
Bu sıra kohort bulgularından klinik kullanım için türetilmiştir; makalede yayımlanmış bağımsız bir algoritma değildir.
Retreatment'ın başarısı kanalda başlar; dişin ağızda kalması restorasyonla devam eder.
Retrospektif kohort · 408 diş · ortalama 78,5 ay
Uzun takip ve kalibre radyografik değerlendirme güçlüydü; gözlemsel tasarım ve eksik karıştırıcılar nedensel yorumları sınırlar.
7 kart, bu notun sağkalım, kırık, restorasyon kalitesi ve takip mesajlarını kaydetmek ve paylaşmak için 1080 × 1350 piksel PNG olarak hazırlandı. Görsele tıklayarak tek tek indirebilirsiniz.