Yükleniyor
Bu çalışmada sorun tek başına küçük numara ya da düşük koniklik değildi; ikisinin birlikte kullanıldığı +2/yüzde 4 kombinasyonuydu. Fakat sonucu modern bütün sistemlere taşıyamayız.
IABF+2 ve yüzde 4 koniklik kombinasyonu yüzde 57,1 başarıyla diğer üç gruptan anlamlı biçimde daha kötüydü. +2/yüzde 6, +3/yüzde 4 ve +3/yüzde 6 gruplarında yüzde 92,8-96,1 arasında başarı gözlendi. Dört grup arasında 72 saate kadar postoperatif ağrı farkı bulunmadı.
Prof. Dr. Taha Özyürek · kişisel klinik görüş
Ben bu sonucu ‘her kanalı yüzde 6 koniklikte hazırlayın’ diye okumam. Bana hatırlattığı şey, apikal numara ile konikliğin birbirinden bağımsız kararlar olmadığı. Daha küçük bir apikal numara seçiyorsam irrigasyonun erişimini ve yenilenmesini sağlayacak konikliği ayrıca düşünürüm; konikliği artırıyorsam da servikal dentin ve kök anatomisi üzerindeki bedelini tartarım. Hedefim en büyük preparasyon değil, güvenli biçimde temizlenebilen preparasyondur.
Çalışma eşdeğerlik veya üstünlük sınırlarıyla tasarlanmadı; anlamlı fark bulunmaması yaklaşımların aynı olduğunu kanıtlamaz.
Bu sıra çalışma bulgularından klinik kullanım için türetilmiştir; makalede yayımlanmış bağımsız bir algoritma değildir.
Numara ve koniklik aynı biyolojik hedefe hizmet eder; anatomik bedelleri farklı yerlerde oluşur.
Randomize 2x2 klinik çalışma · 115 diş
Apikal numara ve koniklik klinik sonuçla birlikte incelendi; fakat her alt grup küçüktü ve takip yalnızca 12 aydı.
7 kart, bu notun apikal numara, koniklik, ağrı ve kanıt sınırı mesajlarını kaydetmek ve paylaşmak için 1080 × 1350 piksel PNG olarak hazırlandı. Görsele tıklayarak tek tek indirebilirsiniz.